Diferencias
Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
Enlace a la vista de comparación
|
figari:la_pena_de_muerte [2011/08/31 12:15] arodriguez |
figari:la_pena_de_muerte [2019/07/25 07:48] (actual) |
||
|---|---|---|---|
| Línea 1: | Línea 1: | ||
| + | Reproducción fotográfica facsimilar del original perteneciente al fondo bibliográfico de la [[http://bib.us.es/derechoytrabajo/index-ides-idweb.html|Biblioteca de la Facultad de Derecho]] de la [[http://www.us.es/|Universidad de Sevilla]]. | ||
| + | \\ | ||
| + | \\ | ||
| - | + | Figari, Pedro - [[http://archivos.liccom.edu.uy/Figuras//Figari,%20Pedro%20-%20La%20pena%20de%20muerte%20(1905).pdf| La pena de muerte. Veintidós artículos de polémica publicados en "El Siglo", de mayo 9 á junio 21 de 1905]] [pdf 10,61 MB]. Imprenta de El Siglo Ilustrado, Montevideo, 1905. | |
| - | + | ||
| - | Figari, Pedro - [[http://archivos.liccom.edu.uy/Figuras//Figari,%20Pedro%20-%20La%20pena%20de%20muerte%20(1905).pdf| La pena de muerte. Veintidós artículos de polémica publicados en "El Siglo", de mayo 9 á junio 21 de 1905]] [pdf 10,61 MB]. Imprenta del El Siglo Ilustrado, Montevideo, 1905. | + | |
| \\ | \\ | ||
| Línea 8: | Línea 9: | ||
| \\ | \\ | ||
| - | //Lector//: | ||
| - | Al aprestarse la H. Cámara de Representantes para considerar el mensaje del Poder Ejecutivo de 27 de junio último, en que promueve la abolición del castigo extremo de la muerte de entre | + | **ÍNDICE** |
| - | los demás que prescribe la ley penal, ha dispuesto que se coleccionen y se impriman los artículos de la polémica sostenida en //El Siglo// sobre esto mismo, con los doctores José Irureta Goyena y José Salgado. Ese honor, en lo que á mí se refiere, debo atribuirlo más bien que al propósito de ilustrar la cuestión, al celo y escrupulosidad con que esa rama de la legislatura piensa abordar el estudio de tan arduo como interesante asunto. | + | |
| + | [[PRÓLOGO.]] | ||
| + | |||
| + | I. VOLVIENDO AL DEBATE:\\ | ||
| + | Por qué se aplazó la réplica.—Pesimismos infundados.—Inocuidad de ciertas cifras.—Uso de armas.—Homicidios en pelea.—Cómo debe encararse la estadística.—Nuestros fusilamientos | ||
| + | |||
| + | II. ENSAYOS ESTADÍSTICOS:\\ | ||
| + | Resistencias al patíbulo.--Desigualdades funestas.—Horror á las reformas.—Refutación de un paralelo.—Datos de diversa índole.—Arbitrariedad de un promedio | ||
| + | |||
| + | |||
| + | III. ENSAYOS ESTADÍSTICOS:\\ | ||
| + | Homicidios y penados por homicidio—Promedio de homicidios.—Promedio de ejecuciones.—Tanteos estadísticos.—No tenemos estadística criminal.—Diversidad de criterios | ||
| + | |||
| + | IV. ENSAYOS ESTADÍSTICOS:\\ | ||
| + | Un prejuzgamiento.—Cuadros estadísticos erróneos é inocuos.—Las entradas policiales nada prueban.—Algunos datos estadísticos.—Una cita inútil | ||
| + | |||
| + | V. ENSAYOS ESTADÍSTICOS:\\ | ||
| + | Demostración contraproducente.—Penados y ajusticiados.—Penadas por homicidio.— Coeficiente de penados por homicidio y asesinato.—Pretextos para sustentar el patíbulo | ||
| + | |||
| + | VI. ATANDO CABOS:\\ | ||
| + | Clave del desacuerdo. Reacciones que deben esperarse.—Nuestro país y los del viejo mundo.— | ||
| + | Promedio por nacionalidad.—Efectos de la abolición en Italia | ||
| + | |||
| + | VII. TEMIBILIDAD:\\ | ||
| + | Estadísticas é investigaciones elocuentes.—Promedio de penados que han visto ajusticiar.—La- | ||
| + | pena de muerte provoca al delito.—A quiénes se intimida | ||
| + | |||
| + | VIII. EJEMPLARIDAD:\\ | ||
| + | Una opinión autorizada.—Crueldad del crimen y crueldad del castigo.—La capilla.—Ejecuciones | ||
| + | á puerta cerrada: países que la practican.—Nuestras ejecuciones al aire libre | ||
| + | |||
| + | IX. IRREPARABILIDAD:\\ | ||
| + | El indulto: ley inconstitucional.—Un error judicial entre nosotros.—El caso de los Drago, en Italia.—Falibilidad de la justicia.—Responsabilidades sociales | ||
| + | |||
| + | X. IMPRACTICABILIDAD:\\ | ||
| + | La eliminación: teoría y práctica.—Inconvenientes inevitables —Dos penas: una relativa; otra absoluta.—Se excede la ley del talión.—Efectos quese esperan.—Exigüidad de las ejecuciones | ||
| + | |||
| + | XI SENTIMENTALISMO:\\ | ||
| + | Un cargo que impresiona.—Lo que tratarnos de demostrar.—Solidaridad social.—Equidad y justicia.—Una ironía | ||
| + | |||
| + | XII. OPORTUNISMO:\\ | ||
| + | Tenacidad de los oportunistas.—Conclusiones irracionales.—Ningún país puede abolir el patíbulo.—Un argumento que no puede aducirse.—Cómo podría modificarse la apacibilidad de los esquimales | ||
| + | |||
| + | XIII. LA SANCIÓN PENAL:\\ | ||
| + | Un error de los que teorizan.—Lo que más preocupa á los asesinos.—Troppman, doctor La- | ||
| + | Pommerais, etc.—Cómo desistirían.—Nuestros casos: caza de bohemios, etc.—Irracionalidad de la terapéutica penal | ||
| + | |||
| + | XIV. LA OBRA ABOLICIONISTA:\\ | ||
| + | El triunfo abolicionista.—Ensayos en la antigüedad.—Aboliciones parciales: resultados.—Abolición total; Estados que la practican: resultados.—Cómo se vigorizan las tendencias abolicionistas en todas partes | ||
| + | |||
| + | XV. EFICACIAS:\\ | ||
| + | El patíbulo denigra á la sociedad. Un ergotismo.—Las ejecuciones «comisariales» y las «desapariciones»: no hay analogía.—El terror en la época de Latorre.—La lentitud procesal disminuye el temor al patíbulo.—Los malvados no se arredran, como la buena gente | ||
| + | |||
| + | XVI. EL MEJOR GENDARME:\\ | ||
| + | Repulsión á la sangre.—Simplificación de causas.—Impresiones de un viajero.—Condiciones de nuestro medio.—Clases acomodadas y proletarios.—Instinto de imitación.—Cómo se garante la seguridad social | ||
| + | |||
| + | XVII. EVOLUCIÓN DE LA PENALIDAD:\\ | ||
| + | Ley invariable de lá evolución penal.—Suplicios antiguos.—Cómo se entendía la justicia.—Prisiones antiguas.—Un paralelismo demostrativo.—Irracionalidades | ||
| + | |||
| + | XVIII. ¡COMIENCEN LOS SEÑORES ASESINOS!:\\ | ||
| + | Humorismo de Alfonso Karr.—El famoso apóstrofe.—Criminales y verdugos.—El cinismo de los | ||
| + | asesinos.—Una epístola de madame de Sevigné | ||
| + | |||
| + | XIX. SUSTITUTIVO:\\ | ||
| + | Un dilema imposible.—Lo que más impresiona.—La pena debe ser redimible.—Arbitrariedad de | ||
| + | las penas fijas.—La opinión de un pesquisante | ||
| + | |||
| + | XX. PENADOS:\\ | ||
| + | Un signo inequívoco de cultura.—Apreciaciones erróneas del vulgo.—Nueva organización de la | ||
| + | Penitenciaría.—El resultado de los talleres.—Algo que es más eficaz que los fusilamientos | ||
| + | |||
| + | XXI. LIBERADOS:\\ | ||
| + | Lo que atemoriza: las evasiones.—-Peligros de la liberación.—-Anomalías.—Resistencias á la pena capital.—Una reflexión interesante.—Penas fijas y penas indeterminadas | ||
| + | |||
| + | XXII. HORIZONTES:\\ | ||
| + | Nuestras convicciones.—Vida carcelaria.—Iniciativas abolicionistas.—Perspectivas.—Inconvenientes fáciles de subsanar.—-Los criminales son hombres | ||
| + | |||